Die grondinhoud onder swart stoom het 'n lang geskiedenis, maar die wetenskap het bewys, en die praktyk het bevestig dat in die plek van hierdie stelsel die afgelope jare, of liewer dekades, 'n meer progressiewe stelsel gewerk het - sod-humus, wanneer die grond in die tuin gesaai word met meerjarige grasse en jare nie opgegrawe nie. Hierdie stelsel word ook in die buiteland wyd gebruik (VSA, Kanada, Duitsland, Engeland, Holland, ens.). Maar later later.
Kom ons kyk na die swart stoomstelsel van naderby. In die eerste plek word dit gebruik waar daar geen manier is om die tuine nat te lei nie, en die hoeveelheid reënval per jaar is minder as 600-700 mm.
© ndrwfgg
Intussen hou hierdie stelsel aansienlike nadele in. Dit bestaan hoofsaaklik daarin dat die tuinier die grondwortels grawe, en die wortels van die boom ernstige skade berokken, waarna dit te veel balanseer. Boonop verloor die grond sy herhaalde struktuur na herkoms of natmaak van bome, en word van growwe korrel tot poeier en belemmer die vloei van lug na die wortels van die boom. Dit is een van die ernstige gebreke van die stelsel.
Om die oorspronklike grondstruktuur te herstel, moet die tuinier ten minste elke 3-4 jaar organiese bemestingstowwe in die vorm van humus, ens. En uiteindelik is die nadeel van die stelsel die bedreiging van die boomwortels in jare met min reënval of met 'n volledige afwesigheid van sneeubedekking. Dit is veral kenmerkend van ons Dnepropetrovsk-streek, waar die sogenaamde “rypvries” gereeld voorkom - 'n sneeu sonder winter met lae temperature, tot minus 25-30 °. Sneeulose winters en erge ryp kan vrugtebome in die algemeen vernietig, en veral in die gevalle waar die tuinier nie in die herfs besproeiing met water gelaai het nie. 'N Paar negatiewe aspekte van die swart stoomstelsel kan gegee word, maar dit is genoeg vir 'n amateur-tuinier.
Kom ons kyk na 'n sod-humus-stelsel. Dit word deur die wetenskap aanbeveel vir gebruik waar daar meer as 600 - 700 mm reënval is, of dit moontlik is om plante in die tuin te besproei of te besproei. Dit is een van die basiese vereistes.
© jspatchwork
Die sod-humus-stelsel self is nie nuut nie. Soos die praktyk bevestig het, is dit progressief. Laat ons dink aan die voordele daarvan bo swartstoom.
In die eerste plek, as gevolg van die grondinhoud onder nat, bly vog nog lank na besproeiing of reën. Boonop hoef die grond in die tuin nie dekades lank opgegrawe te word nie, wat natuurlik die instandhouding van die tuin baie vergemaklik. Die wortels van die boom word nie beskadig nie, want as die grond onder swart damp gehou word, is die struktuur daarvan beter, wat 'n gunstige uitwerking op die toestand van plante het; die gehalte van vrugte - hul smaak, suikerinhoud en die behoud van gehalte - is hoër. Dit word bewys deur jarelange navorsing, byvoorbeeld wetenskaplikes van die Kabardino-Balkaristiese eksperimentele stasie en die Uman Landbou-instituut. Bakterië in die grond met natmaak is baie groter as met swart stoom. Die bas van die bome is meer bestand teen skade deur siektes en plae (veral teen die blaarwurm, wat dikwels tot 69-85% van die vrugte in die Oekraïne aantas).
Die voordele van die sod-humus-stelsel van grondonderhoud in tuine in vergelyking met swart stoom is dus baie.
Twee metodes vir die instandhouding van die grond deur die sod-humus-stelsel is die beste bekend.. Die eerste - as die grond in die tuin met meerjarige grasse gesaai word, word hulle gereeld gesny (8-12 keer gedurende die somer) en op hul plek gelaat. Op hierdie manier het die ontslape amateur-tuinier van Moskou, M. I. Matsan, jare lank die grond in sy tuin gehou. Hy het sy tuin met weiveld-redding, raaigras, blougras ('n mengsel van hierdie kruie) gesluit en gereeld die grassnyer gesny en die gras op die gras gelaat. Gesnyde jong gras het vinnig verval en die bome het 'n "porsie" organiese kunsmis ontvang. Boonop het M. I. Matsan nie blare onder die bome verwyder nie. Maar die blare bevat gemiddeld 0,84% stikstof, 0,57% fosfor, ongeveer 0,3% kalium en spoorelemente: sink, kobalt, mangaan, ens. En dit is nie verbasend dat die tuin geen organiese en minerale kunsmisstowwe ontvang nie ( met die uitsondering van stikstof), het opbrengste gebring.
Soos die resultate van die ontledings by die Scientific Research Zone Institute of Horticulture of the Non-Black Earth Band getoon het, het die teenwoordigheid van 'n dik laag gras en gras self die vrugbaarheid van die grond verhoog.
© Aroobix12
Maar moet u nie toemaak vir die nadele van hierdie metode nie. Om die gras gereeld te maai as dit 'n hoogte van 10-12 cm bereik, is dit nodig om 'n grassnyer te hê, aangesien dit prakties onmoontlik is om met die sip of 'n sekel met so 'n gras te sny: 'n kort gras gly onder die sip uit. Die grassnyer “neem nie gras nie” met 'n hoogte van 20 cm. Ja, en hierdie gras ontbind heeltemal anders as die jong een, dus word tuiniers gedwing om die toegegroeide gras met die hand te verwyder om te pons, en eers na 'n jaar of twee sal dit weer terugkeer as organiese kunsmis na die tuin. Weereens moeisame werk.
Maar nie net dit nie. As die gras grof word, benodig dit 5-7 keer meer vog, en sy wortels, wat diep in die grond binnedring (amper dieselfde diepte as die hoogte van die gras), "eet" dan organiese en minerale kunsmisstowwe wat op die grond toegedien word.. Dit wil sê, die tuinier wat die oorbeweiding van gras toegelaat het, sowel as met die swart paar, moet elke 3-4 jaar kunsmis op die grond toedien. Daarom is 'n voorvereiste vir die instandhouding van grond op hierdie manier streng nakoming van die saaidatums - byna weekliks, en nie almal kan met die grassnyer werk nie.
Dieselfde probleme het by die tuinier N. Sysoev ontstaan. Hy is 'n ongeldige van die Groot Patriotiese Oorlog en grawe die grond, en dit is vir hom amper onmoontlik. Eers het hy die stamkringe met die raaigras toegemaak en misluk. Daarom het hy met graagte die advies van die wetenskaplike N.K. Kovalenko geneem om die tuin met 'n skiethout of 'kruipende' veld te saai. 12 jaar het verloop, en gedurende hierdie tyd het hy nooit die grond in sy tuin op 600 m gegrawe nie2, het nooit die gras daarin gesny nie. Hy laat ook nie die gevalle blare skoonmaak nie. Elke jaar groei hy hoë opbrengste appels en pere. Appelbome en pere kry nie skurfte nie. Die kwaliteit van die vrugte is goed. Hulle is groot, helderkleurig. Die blare is ook groot, donkergroen.
© Richard Webb
Analise van die grond in sy tuin, uitgevoer deur die zonale landbouchemiese laboratorium, het getoon dat die grond sowel as die blare van die bome 'n voldoende hoeveelheid stowwe het wat die plant benodig.
So, watter soort sod-humus-grondonderhoudstelsel in die tuin is beter - die metode wat M. I. Matsan gebruik het, of die een wat N. P. Sysoev gebruik het? Ek glo dat albei goed is en dat albei aanbeveel kan word vir amateur-tuiniers. Daar is geen twyfel dat die instandhouding van grond in die tuin van N.P. Sysoev aansienlik laer arbeidskoste verg nie.
G. Osadchiy, kandidaat vir landbouwetenskappe.
Materiaal gebruik:
- G. Osadchiy, kandidaat vir landbouwetenskappe.
